Так же я верю и атлантиду, только рассматриваю ее как город "богов".
есть же исследование что атланты дали ветку дельфинов. Как могло быть? только если эти люди владели генной инженерией...а это опять таки не тот уровень, который вохможно равить в процессе эволюции из ничего.

Помнишь топик про обротней... я считаю что это гены как раз человека, который произошел по теории дарвина.

Quote (Angel)

есть же исследование что атланты дали ветку дельфинов

Что-то не пойму. Дельфины - предки атлантов?

Quote (Angel)

Дарвин уж очень хромает с обезьянами, да общие черты есть, но мы не они.

А никто и не говорит, что наши предки - обезьяны. Это все-равно что предок слона - мамонт. И в том и в другом случае просто предки одинаковые. Обезьяны не наши предки, а наши братья двоюродные.

Quote (Angel)

Как могла бы природа так развиватся, что только один вид обрел способность мыслить?

Я считаю, что способность мыслить напрямую связана со способностью говорить, под говорить я имею в виду не издавание звуков, понятных оппоненту, а произнесение сложных звуковых сочетаний, понятных оппоненту. Для того, чтобы их произнести нужно специфичное строение лица(про птиц тут не говорим, у них лицо развито, но мозга маловато), а точнее выдающийся подбородок, к которому крепятся мыщцы. У кого, кроме людей выдается подбородок?

Ну и плюс при наличии одного разумного вида, второму выжить гораздо сложнее.

Добавлено (2006-12-15, 11:05 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Angel)

Та же библия если взять очень умная книга, что называется не по годам для тогдашнего человека, т.е. не человек ее и написал.

А кто? Мне больше нравится версия, что легенды передавались из поколения в поколение, по дороге приукрашиваясь, а потом при появлении письменности это дело и записали.
Не могу согласится с тем, что раньше были люди глупые, ума у них хватало.

Добавлено (2006-12-15, 11:06 Pm)
---------------------------------------------

Quote (Angel)

уществование разума, который намного нас превосходит,

Разум был всегда? Откуда то появился? Что мы о нем можем сказать?

Добавлено (2006-12-15, 11:18 Pm)
---------------------------------------------
Как ты объясняешь атавизмы? Ну там волосатые дети рождаются или же с хвостами?

Добавлено (2006-12-15, 11:26 Pm)
---------------------------------------------
Как ты объясняшь наличие у китов в теле маленьких костей задних конечностей?
Как ты объясняешь наличие у некоторых видов подземных змей глазниц под кожей?

Добавлено (2006-12-16, 0:07 Am)
---------------------------------------------
Порылся в интеренете про эволюцию. Чем больше читаю, тем меньше понимаю.

Quote (Vladimir)

Не могу согласится с тем, что раньше были люди глупые, ума у них хватало.

...Вовка, библию до сих пор не опнимают, а ранее уж тем более...
человеку еще рсти и расти, что бы увидеть в ней не религию, и не тупо следовать, или делать вид что следуют, а понять почему так, зачем и откуда.
А версия легенд... это сказки... но не религии...

Quote (Vladimir)

Разум был всегда? Откуда то появился? Что мы о нем можем сказать?

я за внеземное происхождение.

Quote (Vladimir)

Как ты объясняешь атавизмы? Ну там волосатые дети рождаются или же с хвостами?

я ж не говорю что человека звезли и пусть живет. Я считаю, что было смешние генов с теми же обезьянами. И теорией оборотней я и обьясняла хвосты и мохнатости- проявляется обезьяний ген.

Quote (Vladimir)

Как ты объясняшь наличие у китов в теле маленьких костей задних конечностей? Как ты объясняешь наличие у некоторых видов подземных змей глазниц под кожей?

стоп. При чем здесь киты? Я говорю только про уникальные способности человека, котрых нет ни у одного живого существа н планете. А ноги и глаза не единственное явление ... Я ж не отрицаю эволюцию вообще. Просто я о том, что в нашу эволюцию было вмешательство...

Добавлено (2006-12-18, 11:14 Am)
---------------------------------------------
Вовка, я ж не пытаюсь сказать я права и все.. просто пытаюсь показать немного другой взгляд на это...и понять права я перед собой или нет...

Добавлено (2006-12-18, 11:24 Am)
---------------------------------------------

Quote (Angel)

человек во многом в природе исключение...не наводит на мысли?

А уж утконос с кенгуру - всем исключениям исключение. Чисто физиологически каждое живое существо - исключение, воспрос в том, почему у предков человека появилась склонность к рассудочному, а затем и к разумному мышлению.

Добавлено (2006-12-18, 11:26 Am)
---------------------------------------------

Quote (Angel)

с чего бы это?

Черт его знает, читал что-то на эту тему, поверил, но аргументировать сейчас не смогу. Факт в том, что было разветвление у наших предков-людей, но только одна дожила до сейчас.

Добавлено (2006-12-18, 11:35 Am)
---------------------------------------------

Quote (Angel)

...Вовка, библию до сих пор не опнимают, а ранее уж тем более...

Библия ИМХО - абстрактная книга, которую истолковывать правильно можно по-разному, причем каждое истолкование следует из текста самой библии. Если считать, что правильное истолкование - то, которое хотел вложить автор в эту книгу, то его, мы, скорее всего, никогда не узнаем, как бы не развивались. И то же можно сказать про любую книгу с элементами абстракции, хоть того эже Энтони Пирса можно веками анализировать и истолковывать.

Quote (Angel)

человеку еще рсти и расти, что бы увидеть в ней не религию, и не тупо следовать, или делать вид что следуют, а понять почему так, зачем и откуда.

Вот эту мысль раскрой, пожалуйста, чтобы я понял.

Quote (Angel)

А версия легенд... это сказки... но не религии..

И эту тоже, ну хотя бы знаки препинания расставь.

Quote (Angel)

я за внеземное происхождение.

Разум был всегда? Откуда то появился вне земли? Что мы о нем можем сказать?

Quote (Angel)

стоп. При чем здесь киты? Я говорю только про уникальные способности человека, котрых нет ни у одного живого существа н планете. А ноги и глаза не единственное явление ... Я ж не отрицаю эволюцию вообще. Просто я о том, что в нашу эволюцию было вмешательство...

Вот теперь я понял твою точку зрения.

Но все-равно непонятно как появилась жизнь на земле и как появилась жизнь вне земли

Добавлено (2006-12-18, 11:39 Am)
---------------------------------------------

Quote (Angel)

Вовка, я ж не пытаюсь сказать я права и все.. просто пытаюсь показать немного другой взгляд на это...и понять права я перед собой или нет...

Я тоже не пытаюсь. У меня пока так и не сложилась точка зрения на этот вопрос. Просто теория эволюции Дарвина более аргументирована, чем все остальные теории. Я не пытаюсь доказать, что теория Дарвина - истина, как раз я пытаюсь показать ее неправоту, вынуждая тебя приводить примеры своей теории, в наджеде, что я не смогу объяснить их Давином. В принципе мы можем поменяться ролями и я буду отстаивать внеземное появление жизни, а ты - Дарвина.

Добавлено (2006-12-18, 11:58 Am)
---------------------------------------------
не, в Дарвина не верю

Короче не вижу связи.

Quote (Angel)

А вот пародокс разумности человека . Почему он один такой?.

Случайность.

Добавлено (2006-12-22, 10:29 Am)
---------------------------------------------

Quote (Vladimir)

Чем это предложение отличается от: "Если мужчина занимается сексом с женщинами, то должен заниматься и с мужчинами"

так и есть мужики которые занимаются сексом с друг другом...
я ж не сказала, что все живое одновременно -не живое, я говорю о том раз есть одна форма, должна быть противоположенная, и пример с мужиками скорее на моей стророне
и все-таки почему ты все время к теме о голубых возвращаешься?

Quote (Angel)

так и есть мужики которые занимаются сексом с друг другом...

Quote (Angel)

и пример с мужиками скорее на моей стророне

Тут ты права. Пример дурацкий.

Quote (Angel)

я говорю о том раз есть одна форма, должна быть противоположенная

Непонятно почему противоположное живому - неживое. И непонятно почему у всего должна быть противоположность.

Quote (Angel)

и все-таки почему ты все время к теме о голубых возвращаешься?

Как показывает практика самые забавные и самые частые шутки как-либо связаны с сексом. Про девушек шутить я не могу в силу уважительного отношения к женскому полу. Про пидорасов же в силу отсутствия уважения к ним почему бы и не шутить. Ну и плюс примеры яркие получаются.

Quote (Angel)

хорошо, есть живое , а есть мертвое.

И все-таки почему ты противопоставляешь одно-другому?

Quote (Angel)

какие формы ты еще знаешь?

Человек идет на работу - живой.
Человека сбила машина, черепушка вдребезги, похоонили на кладбище. - мертв.
Человек в виде бесплотной души летает над миром и наблюдает за жизнью людей - жив, мертв?

Чем живой организм отличается от неживого?

От общего предка развились разные виды, у каждого из них изменения шли чуть по-разному, в зависимость от условий, в которых они жили.(Например в зависимости от того какая была пища, развивалась пищеварительная система). То есть у всеч была своя специализация. но если она получалась довольно узкая, то при достаточно резкой перемене внешних условий у вида было мало шансов выжить.

Слышала интересную версию про неандртальцев.
Это не наши предки, а параллельный родственный вид. Были они похожи на нас телосложением и образом жизни (находили их стоянки, захоронения). Правда жили они чуть севернее. Но было у них отличие в устройстве гортани. Животные с таким строением говорить не могут. Так вот вполне возможно, что неандртальце говорить тоже не могли, ну или делали это плохо. И когда наступило оледенение, они вымерли. Возможно подавшись на юг они встретились с человеком, но не выдержели конкуренции.

а моя теория с этим не расходится

Добавлено (2007-03-01, 6:48 Pm)
---------------------------------------------
Я хотела сказать на тему того, что человек один остался и нет у него ближайших родственников. Человек выжил не только благодаря разумности, но и из-за других физиологических особенностей. Он оказался самым жизнеспособным видом. И возможно помог исчезнуть другим.