1.Я не вижу никаких проблем для критики государства? Да, марши разгоняются, да, проводится жесткое укрепление власти, да, оно все есть, ну и что?
Свобода слова - красивые слова. И она на уровне государства невозможна.

Но, при всем при этом, я могу любого человека назвать так, как я хочу. И всякие вещи типа - афроамериканец, вместо негр - это отсутствие свободы слова.

2.Некоторые американские университеты - действительно круты. В них учатся, преподают и работают, очень серьезные умные люди с мировым именем. Таких ВУЗов, насколько я знаю не так много. Большая часть ВУЗОВ, как я предполагаю, - ширпотреб.

В России - то же самое, но, Штаты - первая экономика мира, и, соответственно, финансирование образования и научных разработок сильно лучше.
Потому и наука в Штатах движется очень неплохо.

3.Вот нашла на что зацепится? На ум женщин..., мама моя, кому бы в голову пришло, но тем не менее...
То, что девушки выставляют эротические фотографии - это хорошо и правильно. Ум на фотографии не покажешь, а внешностью можешь произвести впечатление благоприятное.Вроде мысль несложная, в чем, собственно, вопрос?
Фишка в рассказе была не в том, что парень был не прав, что женился на не самой эрудированной девушке, а на рецепте психоаналитика(Я, правда, не уловил чем он плох).

9 про защиту лосей я согласен. Так как я за экологию, то я поощряю полицию в защиту лосей.
10 Про 21 год за убийство кошки - хз, если свою - то это его личное дело, если мою.... 21 - мало
11 Я могу перечислить 20 зарубежных писателей.

По поводу последнего...

Я, конечно, не призываю всех свои порядки в гей клубе навязывать, но в том, чтобы осуждать то, чем они занимаются, не уловлю ничего плохого.

1. Идем из истории, а не разглагольствуем с разных колоколен. В России всегда был есть и будет царизм. Да, когда-то было вече, зарождение так сказать демократии, но такое самоуправление провалилось, племенам (а это были именно племенна на тот период, как я знаю) славянским требовался сильный лидер, и первый такой "царь" был иноземный, пусть это был "Княже" как его назвали, но сути это не меняет. Потом были и цари и императоры, затем были предстедатели ЦККПСС. А теперь внимание: был один человек на протяжении тысячелетней истории Руси(Российской империи, СССР, России, не считая времен смуты и последующей за ней "избрание" царя Романова и раннего становления государственности на Руси), который хотел сделать у нас демократию, и пройдет не менее нескольких десятков лет, пока мы поймем что сделал Б.Н. Ельцин, сейчас многие на него в обиде, но это отдельная тема. Так вот, это был единственный 8-летний(если не ошибаюсь) эксперимент той демократии в России как ее понимают на Западе. А затем пришел сильный лидер: В.В. Путин. Пу сути это царь. Я его так и называю, но он вернул не просто царизм в Россию, а сделал Россию действительно демократической страной, согласно российскому менталитету. Ни одна западная форма демократии никогда бы не прижилась в России, как показала история. И все, что есть сейчас, в качестве "гонений" и сидения всяких "великих деятелей" типа Ходорковского-это нормально.
Для Насти: Я общался с разными людьми на тему политики В.В. Путина. И единственное, что я понял, так это то, что если человек хочет быстро урвать свой кусок и вообще ворует и живет не по закону, то ему очень плохо в России, а если человек честный, то ему хорошо. Настя ты рано уехали из России и не увидела того расцвета, который сейчас идет. И все, что происходит сейчас в России(я говорю не только о Петербурге и Москве, а также о Сибири, Юге России, Дальнем Востоке), мне искренне нравится, потому что я лично не представляю, как сегодня на фоне мировой действительности можно создать мозное государство, империю, союз, как угодно можно назвать, фактически тем кем всегда была Россия, а не придатком и подстилкой, какой ее хотят видеть остальные. Мы уже гоним не только нефть, а и бензин в Европу (Лукойл). Мы уже запрещаем вырубать леса, а сами делать деревообработку на условиях официального лицензирования, мы восстанавливаем свои производства и так можно продолжать долго. В конце концов мы даже великих и ужасных прибалтов в кибернетическом пространстве заколбасили, хотя они считаются очень классными программерами:) (Это я напоминаю события, когда эти достопочтенные граждане памятник наш перенесли).

Для Вовы: про свободу слова на уровне государства. Если ты про полную анархию, типа говори не хочу, то действительно невозможна, хотя взгляни сейчас на Украину, там можно хоть на Майдан выйти и орать, что Тимошенко п**да лупатая, а Ющенко - уродец из пробирки. В Америке просто очень много правил, но действительно существует свобода слова. Просто ее постоянно ограничивают. Таким образом в Америке система такая: разрешено все, что не запрещено. А у нас: Запрещено все, что не разрешено.
У нас нигде не прописано, что ты можешь обосрать на ровном месте президента, но сделай ты это на той же красной площади или в СМИ и посмотри что будет. В чем-то Настя и права. Но я считаю для России, только такой расклад нужен и полезен.

Подойди к бугаю и назови его "Пидорасом" и посмотри что будет.

Причем нормальных вузов у них больше, всилу лучшего финансирования, но при всем при этом наших специалистов туда вполне нормально берут, то есть и наше образование кое-где - ничего.

Плюс знакомства по интернету для меня - ребус. Я - за живое общение.

Сама идея вводить в качестве характеристики поступающего цвет кожи - расизм.

Слава богу эта тема там не прошла.

Хотя я знаю людей, которые Путина на дух не переносят и поносят его почем зря.

Беру дядю. Врач. Медицинское образование в США наше не признается. Лаборант. Только проститк меня он работал как практикант выполняя работу ДИПЛОММИРОВАННОГО ВРАЧА, а врач дома сидел. И получал он за операцию 5% от суммы которую получал типо врач. И я уверенна что даже если открытие сделано АМЕРИКАНЦЕМ, то не факт что за него 10 лет не работал иммигрант....

А про мозги... у нас берут прогу и разбираются как она работает. Без инструкции, потому что спи**ена, потому нет перевода, да и вобще мало ли почему. Американцу прописывают винструкции ВСЕ ТО О ЧЕМ ОН МОЖЕТ ПОДУМАТЬ. на шаг вперед.

И еще. Я не сторонник убивать оленей. Но для меня важно, что я могу погулять по лесу, купаться в лесном озере, могу едя на машине остановится, заехать в лес, поставить палатку... Мне важно, что у меня есть выбор. Всегда есть выбор.
При этом выбор не оганичен 100 различными видами молока, и ты как дурак пол часа думаешь что брать.
А реальный выбор. Утром перед работой я не пытаюсь судорожно вспоминать, что я уже носила на этой неделе, а что нет. Я одеваю то, что хочу именно сегодня. и не важно что вчера я была одета в тоже самое. У меня нет пятницы, обязывающей к более легкомысленной одежде... Я могу заплатьть 500$ или воспользоваться бесплатным врачем.

И еще, девушка по всей видимости все-таки крутится в русской общине. которые вспоминают 90 годы и радуются своему настоящему. Которые общаются между собой. Думают.

А американцы, коренные американцы... просто живут в свое удовольствие. им удобно и хорошо. их жизнь продумана другими на несколько поколений вперед. Большенство из них смогут тветит какой у них завтра будет день. Все на автомате.
Как наркоманы на игле "удобства".

Хочешь учится- бери кредит, хочешь машину- бери кредит, хочешь дом побольше- бери кредит. Для всего есть кредит.
Тебе не надо устраиваться на вторую работу, что бы учить ребенка- есть же кредит.
Все просто. Удобно. Надежно.

и тупо.

ВОва, в Америке действительно классное образование, у них есть понятие "колладж", так это не как наш колледж(бывший техникум), это как наш институт, а есть у них университеты, это как наша аспирантура.

Скажи честно, ты бы стал знакомиться с девушкой по интернету, если она выставляет эротические фотографии в общее пользование, и какое у тебя вообще первое впечатление о такой девушке. Скажу честно, у меня первое впечатление : "блядь", но вполне возможно оно(мнение) измениться в процессе общение, хотя подчеркиваю, что первое впечатление именно "блядь".

Вова, по-моему ты был более категоричен, и не то, чтобы осуждать, ты вроде готов "порвать как тузик грелку", любого, кто назовется геем или ты увидишь в нем гомосексуальные наклонности. В конце концов должна быть и терпимость. У меня к ним неприятие на уровне противоестественного, как я считаю противоестественным и убийство животных ради удовольствия, да и много чего еще. Но все же, американские законы защищают таких "уродцев"(я про геев, для меня они сродни уродцам, с физическими дефектами, ну типа глаз в жопе), от таких как ты, Вова, которые вполне при определенных раскладах могут и нанести серьезный вред их здоровью, ну ты слава богу человек интеллегентный, поэтому я в тебе уверен, но есть и менее думающие люди, с убеждениями подобными твоим насчет геев.

ПО-моему это уже прошло. Или поясни

Ибо верю в человечество. Захочет спастись - спасется, если нет... я этого уже не застану.