Человеку нужно в течение жизни чему-то себя посвятить: кто-то посвящает себя творчеству, кто-то религии, кто-то алкоголю и наркотикам, большинство посвящает себя семье..

А вот почему - это другой вопрос?
Дети - да.. Но ведь любовь часто проходит, а семьи не распадаются.. Из-за слабости ли, привычки, боязни начать снова..

Не согласен. Божествами были животные, стихии еще что-то, потом пришло единобожие. Род был основополагающим социальным явлением. Одному было не выжить, а "чужим" не доверяли.

Актуально ли это сейчас?

Есть один тов. Э.Фромм. Один из учеников Фрейда, который свою теорию разрабатывал, у него очень многое о психоаналитике. Прочел "Искусство любитЬ". Читаю "Здоровое общество". Как раз пишут о взаимодействии людей, семье и т.п. с точки зрения социологии, истории, религии, психоаналитике. Написано понятным языком.

Если есть семья.. а "искусство любви" перестало существовать для двоих.. Но ведь это опора, дети, положение...

Когда вяжешь, нитки могут запутаться.. Есть два варианта действий: обрезать нить или попытаться распутать.. А выбор зависит от терпимости ..

А по поводу семьи..
Ее безусловно хочется создать, когда есть чувства, общие цели, понимание, доверие.. Замечательно, если люди заботятся о сохранении всего этого, не побоюсь этого слова РАБОТАЮТ над отношениями..

Но я например все больше встречаю семей (быть может я такая невезучая).. Где ничем таким и не пахнет.. Людям становится все равно.. Им не хватает решимости посмотреть правде в глаза.. Вот и начинается имитация союза.. Для него - футбол, пиво.. Для нее - магазины..

Кому от этого хорошо? Ей, ему, детям?
Так проще.. Она уже знает как приготовить рыбу, чтобы ты был в восторге, знает как тебя удовлетворить и не требует ничего взамен..

И что же было вчера вечером, что духовность отступила на второй план?

В общем, не судите и не судимы будите :)))

Да и еще, вот живет ОНА с НИМ, им на друг друга пофиг.